從歷史上看,任何一個(gè)國家的興起都會(huì)給世界帶來動(dòng)力,同時(shí)也給現(xiàn)有秩序帶來挑戰(zhàn)和沖擊,最終導(dǎo)致國際經(jīng)濟(jì)格局的調(diào)整和改變,在格局調(diào)整的過程中,必然導(dǎo)致與其他國家利益的沖突,發(fā)生各種各樣的貿(mào)易摩擦,這是無法避免的,在發(fā)達(dá)國家出于戰(zhàn)略利益考慮,不斷地加強(qiáng)貿(mào)易保護(hù)主義的同時(shí),為了維護(hù)和鞏固他們?cè)跈C(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中的支配地位,不斷加大針對(duì)我國機(jī)電產(chǎn)品實(shí)施TBT的力度,以達(dá)到限制機(jī)電產(chǎn)品出口的增長,保護(hù)其國內(nèi)市場(chǎng)和機(jī)電產(chǎn)業(yè)的目的。
1、中國機(jī)電出口的快速增長給發(fā)達(dá)國家的機(jī)電產(chǎn)業(yè)造成沖擊。
入世以來,我國對(duì)外貿(mào)易迅猛發(fā)展,貿(mào)易總量已躍居世界第三位,對(duì)外開放使得中國突出的廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮,中國的資本,技術(shù)實(shí)力得以逐步提高,中國出口的快速增長不可避免的會(huì)擠占其他一些國家的市場(chǎng),給他們形成沖擊,導(dǎo)致其公司倒閉,工人失業(yè),產(chǎn)業(yè)和國家利益受損等情況的發(fā)生,就機(jī)電產(chǎn)品而言,中國憑借明顯的比較優(yōu)勢(shì)和國際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)現(xiàn)較快增長,占世界機(jī)電產(chǎn)品市場(chǎng)的例將已上升到50%以上,我國高速增長的機(jī)電產(chǎn)品不可避免地會(huì)與美歐現(xiàn)有的機(jī)電產(chǎn)業(yè)和其他發(fā)展中國家之間利益上的沖突。
2、國際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,發(fā)達(dá)國家對(duì)我進(jìn)行遏制
雖然在國際貿(mào)易發(fā)展中自由貿(mào)易是主流,但實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義的活動(dòng)從未停止過,目的是為了保護(hù)其國內(nèi)的產(chǎn)業(yè),特別是以美國為首的發(fā)達(dá)國家處于遏制中國的目的,對(duì)我實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn),使貿(mào)易保護(hù)主義升級(jí),擴(kuò)大化,一些不愿意看到中國發(fā)展強(qiáng)大的勢(shì)力常常借題發(fā)揮,向中國發(fā)難,這實(shí)際是把貿(mào)易保護(hù)主義作為實(shí)現(xiàn)其目的的工具,比如要求中國改變具體的國內(nèi)政策,做法,或做出具體的承諾,由于中國在機(jī)電產(chǎn)品方面對(duì)歐美等發(fā)達(dá)國家存在較大貿(mào)易順差,中國出口的機(jī)電產(chǎn)品科技含量不斷提高,機(jī)電商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,對(duì)他們的市場(chǎng)沖擊日益顯現(xiàn),加之發(fā)達(dá)國家就業(yè)壓力較大等內(nèi)在因素,今后一個(gè)時(shí)期,貿(mào)易保護(hù)主義的主要矛頭仍將指向中國。
3、“中國威脅論”“不公平貿(mào)易論”等錯(cuò)誤論調(diào)為貿(mào)易保護(hù)主義推波助瀾
現(xiàn)在出現(xiàn)了形形色色的“中國威脅論”,從最早的“軍事威脅論”,“安全威脅論”“貿(mào)易威脅論”,“能源威脅論”“科技威脅論”“商品威脅論”目的是為了從輿論上制作恐慌,形成于我不利的輿論氛圍,有人還借機(jī)挑撥中國和發(fā)展中國家的關(guān)系,說中國的發(fā)展會(huì)損害他們的利益等等,這些理論和輿論一方面誤導(dǎo),扭曲,渲染我實(shí)力的增長,另外一方面也為國外對(duì)我采取貿(mào)易保護(hù)主義措施提供了理論炮彈和輿論支持,一定程度上助長了貿(mào)易摩擦案件的增多。 |